Szám: I-518-9/2010.
Ügyintéző: dr. Nagy Nóra
Tárgy: Herczeg János 8043 Iszkaszentgyörgy, Szabadság u. 17. szám alatti lakos lakcímrendezés ügye
V É G Z É S
Herczeg János lakcímének fiktiválása ügyében hirdetményi úton történő közlést rendelek el az alábbiak szerint:
Kifüggesztés napja: 2010.08.18
Levétel napja: 2010.09.02
Eljáró hatóság megnevezése: Iszkaszentgyörgy-Bakonykúti Községek Körjegyzősége
Az ügy száma: I-518/2010.
Az ügy tárgya: lakcím fiktiválás
Ügyfél neve, utolsó ismert lakcíme: Herczeg János, 8043 Iszkaszentgyörgy Szabadság u. 17.
Hatóságom a fent ismertetett ügyben döntést hozott, de annak kézbesítése meghiúsult, ezért Herczeg János ügyfél vagy meghatalmazottja a döntést hatóságomnál ügyfélfogadási időben átveheti, felvilágosítást kérhet, iratokba betekinthet, nyilatkozatot tehet:
Iszkaszentgyörgy-Bakonykúti Községek Körjegyzősége, 8043 Iszkaszentgyörgy, Kossuth tér 1.
Hétfő: 13:00 – 15:30
Kedd: 8:00 – 12:00
Szerda: 8:00 – 12:00 és 13:00- 15:30
Csütörtök: nincs
Péntek: 8:00 – 12:00 óráig
Döntésem ellen önálló fellebbezésnek helye nincs. Végzésem csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg.
I N D O K O L Á S
Herczeg János lakcímének fiktiválása ügyében eljárást folytattam, mely során a kérelmet határozattal elbíráltam. Herczeg János részére, a hatóság által ismert címre küldött határozatot a posta „nem kereste” jelzéssel kézbesítette vissza.
A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény (továbbiakban:Ket.) 80. § (1) bekezdés d) pontja értelmében, amennyiben az egyéb közlési módok alkalmazása előre eredménytelennek mutatkozik, hirdetményi úton történő közlésnek van helye.
Fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem.
Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam.
Hatóságom hatáskörét és illetékességét a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény 6-7.§-a és a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján állapítottam meg.
Az önálló fellebbezést a Ket 98. § (3) bekezdése alapján zártam ki. A jogorvoslat lehetőségéről a Ket 98. § (2) bekezdésére figyelemmel adtam tájékoztatást.
Az eljárási cselekmény kapcsán eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem.
Iszkaszentgyörgy, 2010-08-18
Parajdi Cecília
Körjegyzői feladatokat ellátó aljegyző
hirdetmeny eljarasrol-herczeg.doc
Új kommentek